今天是在頭條的第15天，總收益0.45元，粉絲數(shù)8人，簡直就是玩了個(gè)寂寞。寫文章的初衷是想把過往的工作經(jīng)歷的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)一下，也希望更多的人能看到，當(dāng)然掙點(diǎn)零花錢的想法也不是沒有。O(∩_∩)O 但是由于頭條的點(diǎn)擊人數(shù)過少，所以尋思，要不也發(fā)到百度上面去看一下。
通過對(duì)比我有幾個(gè)發(fā)現(xiàn)：
- 百度在審核方面比頭條更嚴(yán)格。大概是因?yàn)榘俣鹊奈恼赂?，所以被查出非新聞的可能性更大。查重率比較高的時(shí)候，百度會(huì)以文章非新聞而是舊聞不進(jìn)行推薦，但是如果文章的質(zhì)量比較高，比較符合大眾的需求的話，閱讀量也還是有的。讀者可以搜索查詢到。頭條對(duì)內(nèi)容的審核相對(duì)寬松，原創(chuàng)的文章都會(huì)推薦。
- 同一文章，兩個(gè)平臺(tái)的閱讀量相差很大。百度平臺(tái)知識(shí)類的文章閱讀量會(huì)比較大。頭條新聞熱點(diǎn)類的文章閱讀量會(huì)比較大。應(yīng)該是跟平臺(tái)的定位有關(guān)系，大家對(duì)百度的印象應(yīng)該是有問題找百度，而頭條的定位是看新聞上頭條。
- 對(duì)于兩個(gè)APP來說，我認(rèn)為在簡潔方面，頭條更醒目一些，百度有些功能不太好查詢。比如數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，百度只能看總體的收益，而單篇文章的收益無法查看。頭條在這方面做得很到位，可以清楚地看到哪篇文章收益比較高，以及收益的計(jì)算規(guī)則，更清晰。
由于時(shí)間比較短，大家有什么補(bǔ)充的，歡迎一起交流。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
